Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 129/21 AI generated

Supreme Court dismisses criminal cassation as obviously groundless and awards defense attorney fees from the state.

Case Number IV KK 129/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal cassation appeal as obviously groundless. The appellant, T.Z., challenged a second-instance judgment regarding a drug offense under Article 53 of the Drug Prevention Act. The court rejected the appeal without substantive review, ruling it lacked merit and ordering the state to cover the defense attorney's fees and travel expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error in the application of law or facts.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal drug offense conviction defense attorney fees state reimbursement costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 129/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie T. Z.‎skazanego z art. 53 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 kwietnia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

M. O. - Kancelaria Adwokacka w K. - kwotę 1476 ( jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 338 ( trzysta trzydzieści osiem ) zł, tytułem zwrotu wydatków za dojazd do Sądu Najwyższego, 3. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, obciążając nimi Skarb Państwa.