Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 127/26 AI generated

Supreme Court orders disclosure of judge candidate documentation and personnel files for cassation review.

Case Number IV KK 127/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the disclosure of specific documentation regarding a judge candidate to the defense for cassation proceedings. The defense requested access to visitation protocols, self-governance meeting minutes, and personnel files to verify the legality of the candidate's appointment. The court granted this request under Article 15 § 2 of the Code of Criminal Procedure to ensure a fair review of the contested judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15 § 2 k.p.k.; The court must order the disclosure of necessary documentation to the defense when the legality of a judgment depends on facts not yet fully verified, ensuring the right to a fair trial.

Keywords

AI generated
cassation proceedings disclosure of documents judge candidate appointment fair trial rights personnel files access

Cited Legislation

AI generated
Art. 15 § 2 k.p.k.
oraz wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 16 listopada 2021 r., w połączonych sprawach C-748/19 i C-754/19 i z dnia 24 marca 2026 r., w sprawie C-521/21, na podstawie art. 15 § 2 k.p.k. postanowił:
art. 286 § 1 k.k
S.,skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 15 § 2 k.p.k
oraz wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 16 listopada 2021 r., w połączonych sprawach C-748/19 i C-754/19 i z dnia 24 marca 2026 r., w sprawie C-521/21, na podstawie art. 15 § 2 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
I KZP 2/22 (OSNK 2022, z. 6, poz. 22)
C-748/19
oraz wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 16 listopada 2021 r., w połączonych sprawach C-748/19 i C-754/19 i z dnia 24 marca 2026 r., w sprawie C-521/21, na podstawie art.
C-754/19
oraz wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 16 listopada 2021 r., w połączonych sprawach C-748/19 i C-754/19 i z dnia 24 marca 2026 r., w sprawie C-521/21, na podstawie art.
C-521/21
oraz wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 16 listopada 2021 r., w połączonych sprawach C-748/19 i C-754/19 i z dnia 24 marca 2026 r., w sprawie C-521/21, na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 127/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie V. S.,skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 maja 2026 r. z urzędu kwestii pozyskania dokumentacji niezbędnej do kontroli zaskarżonego kasacją obrońcy prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 listopada 2025 r., sygn. akt VIII Ka 782/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 14 maja 2025 r., sygn. akt III K 283/25, w zakresie określonym pkt. 4 uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22 (OSNK 2022, z. 6, poz.

22) oraz wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 16 listopada 2021 r., w połączonych sprawach C-748/19 i C-754/19 i z dnia 24 marca 2026 r., w sprawie C-521/21, na podstawie art. 15 § 2 k.p.k. postanowił:

1. zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o wydanie dokumentacji dotyczącej prowadzonego przed tym organem postępowania związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Białymstoku przez Panią X. Y., w tym w szczególności protokołu wizytacji wyżej wymienionej, protokołów posiedzeń organów samorządowych, protokołów posiedzeń zespołu KRS i posiedzenia plenarnego KRS oraz opinii wskazanego wyżej zespołu i uchwały KRS (w wersjach papierowych);

2. zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Białymstoku o wydanie akt osobowych sędziego Pani X. Y. w celu zapoznania się z nimi przez skład orzekający Sądu Najwyższego, - zakreślając wskazanym wyżej podmiotom 7 dniowy termin na wykonanie zobowiązania Sądu Najwyższego. [J.J.][r.g.]