Legislator Case Law & Legislation
IV KK 127/20 AI generated

IV KK 127/20 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 127/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 127/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie G. K., K. S. i K. K. skazanych z art. 258 § 3 kk i in., oraz M. M. skazanego z art. 258 § 1 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 2 lutego 2021 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w T.‎z dnia 24 maja 2017 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

Legislator headnote

AI generated

IV KK 127/20 · Sąd Najwyższy: obciąża G. K., K. K. i K. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 127/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie G. K., K. S. i K. K. skazanych z art. 258 § 3 kk i in., oraz M. M. skazanego z art. 258 § 1 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 2 lutego 2021 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w T.‎z dnia 24 maja 2017 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. J. - Kancelaria Adwokacka w R. kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu M. M. przed Sądem Najwyższym oraz za sporządzenie i wniesienie kasacji;

3) zasądza od G. K., K. K. i K. S. kwoty po 1200 zl (tysiąc dwieście) na rzecz oskarżyciela posiłkowego Banku (…) S.A w W. tytułem kosztów zastępstwa procesowego;

4) zwalnia M. M. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciąża Skarb Państwa;

5) obciąża G. K., K. K. i K. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.