Supreme Court allows sworn translator's fee for translating Supreme Court judgment to Bulgarian. Translator successfully performed translation and submitted invoice. Court verified invoice against regulations and approved payment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court granted a sworn translator's request for payment to translate a Supreme Court judgment into Bulgarian. The translator performed the translation and submitted an invoice calculated according to specific Ministry of Justice regulations. The court verified the invoice, confirmed it complied with the cited legal provisions, and ordered the payment of the claimed amount.
Legislator headnote
AI generatedArt. 618f § 1-3 k.p.k.; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego: The court must verify the submitted invoice against statutory fee schedules and procedural rules before approving a sworn translator's remuneration request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 126/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. T. B. (poprzednio M. A.)oskarżonego z art. 177 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 maja 2021 r.wniosku tłumacza przysięgłego języka bułgarskiego o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie dokumentu procesowego z języka polskiego na język bułgarski na podstawie art. 618f § 1 - 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać E. G. - tłumaczowi przysięgłemu języka bułgarskiego ([…] – W., ul. […]) - wynagrodzenie w kwocie 1.127,78 zł (jeden tysiąc sto dwadzieścia siedem 78/100) za tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt IV KK 126/21 - wraz z uzasadnieniem - wydanego w sprawie M.
T. B. (poprzednio M. A.). UZASADNIENIEWobec niewładania przez M. T. B. – obywatela Bułgarii językiem polskim, wezwano do Sądu Najwyższego tłumacza przysięgłego z języka bułgarskiego w celu dokonania tłumaczenia z języka polskiego na język bułgarski – wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2021 r. wraz z uzasadnieniem wydanego wobec wskazanego oskarżonego. Tłumacz przysięgły dokonał tłumaczenia, a po wykonaniu zleconej czynności wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przyznanie mu wynagrodzenia za wykonaną pracę, które zostało obliczone według stawek przewidzianych w §2 ust. 2 pkt b, §3 ust. 1 i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. ( Dz.U. nr 15, poz. 131 ) - tekst jednolity z dnia 1 lutego 2021 r. ( Dz.U. z 2021 r., poz. 261).
Po weryfikacji przedłożonego rachunku, uznając go za pozostający w granicach przewidzianych we wskazanych przepisach prawa oraz mając na względzie przepisy procesowe powołane w części dyspozytywnej orzeczenia, należało przyznać tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie zgodnie z przedłożonym rachunkiem. Z tych względów postanowiono jak na wstępie.