IV KK 126/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KK 126/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. B. (poprzednio M. A.)‎skazanego z art. 177 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 27 kwietnia 2021 r.,‎wniosku tłumacza przysięgłego języka bułgarskiego o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie dokumentu procesowego z języka polskiego na język bułgarski, na podstawie art. 618f § 1 - 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać E. G. - tłumaczowi przysięgłemu języka bułgarskiego ((…) W., ul. (…)) - wynagrodzenie w kwocie 199,02 zł (sto dziewięćdziesiąt dziewięć, 2/100) za tłumaczenie postanowienia o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. III K (…) wydanego wobec M. B. (poprzednio M. A.).

UZASADNIENIE

Wobec niewładania przez M. B. – obywatela Bułgarii językiem polskim wezwano do Sądu Najwyższego tłumacza przysięgłego z języka bułgarskiego w celu dokonania tłumaczenia z języka polskiego na język bułgarski – postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2021 r. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku wobec wskazanego oskarżonego. Tłumacz przysięgły dokonał tłumaczenia, a po wykonaniu zleconej czynności wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przyznanie mu wynagrodzenia za wykonaną pracę, które zostało obliczone według stawek przewidzianych w § 2 ust. 2 pkt b i § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r.(Dz.

U. Nr 15, poz. 131), tj. z dnia 1 lutego 2021 r. (Dz. U. z 2021 r. poz. 261). Po weryfikacji przedłożonego rachunku, uznając go za pozostający w granicach przewidzianych we wskazanym przepisie prawa oraz mając na względzie przepisy procesowe powołane w części dyspozytywnej orzeczenia, należało przyznać tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie zgodnie z przedłożonym rachunkiem. Na podstawie wskazanych okoliczności postanowiono jak na wstępie.