Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for theft and other offenses.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The lower court had convicted the defendant of theft under Article 280 of the Criminal Code and other offenses. The court rejected the appeal because the arguments presented lacked any legal merit or factual basis.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded and lacks any prospect of success.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 125/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)SSN Małgorzata GierszonSSN Dariusz Kala (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,w sprawie A. W.skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 3 lutego 2021 r.,kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt VI Ka (…),zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R.z dnia 5 lipca 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.