IV KK 124/26 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIV KK 124/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)SSN Paweł WilińskiProtokolant Kamila Zacharz w sprawie Z.P.oskarżonego z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 lipca 2026 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnegood wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowiez dnia 29 września 2025 r., sygn. akt VII Ka 610/25,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowiez dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV K 891/22, I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie w jakim utrzymano w mocy wyrok sądu I instancji co do czynu z pkt.
Legislator headnote
AI generatedart. 296 § 1 k.k, art. 296 § 2 k.k, art. 12 k.k, art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k, art. 536 k.p.k; IV KK 124/26 · Sąd Najwyższy: 296 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 lipca 2026 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnegood wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowiez dnia 29 września 2025 r., sygn. akt VII Ka 610/25,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowiez dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV K 891/22, I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie w jakim utrzymano w mocy wyrok sądu I instancji co do czynu z pkt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV KK 124/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)SSN Paweł WilińskiProtokolant Kamila Zacharz w sprawie Z.P.oskarżonego z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 lipca 2026 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnegood wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowiez dnia 29 września 2025 r., sygn. akt VII Ka 610/25,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowiez dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV K 891/22, I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie w jakim utrzymano w mocy wyrok sądu I instancji co do czynu z pkt.
I aktu oskarżenia i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie w postępowaniu odwoławczym; II. zarządza zwrócenie oskarżycielowi subsydiarnemu uiszczonej opłaty od kasacji. Jarosław Matras Zbigniew Puszkarski Paweł Wiliński [r.g.]