Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 122/22 AI generated

IV KK 122/22 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 122/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 122/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie R. M. (poprzednio G.)‎oskarżonej z art. 148 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 31 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa 35/19 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 177/17, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 233 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę kasacyjną; III. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 1 k.k; IV KK 122/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 122/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie R. M. (poprzednio G.)‎oskarżonej z art. 148 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 31 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa 35/19 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 177/17, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 233 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę kasacyjną; III. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 148 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 1 k.k
(poprzednio G.)‎oskarżonej z art. 148 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 31 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 122/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie R. M. (poprzednio G.)‎oskarżonej z art. 148 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 31 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa 35/19 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 177/17, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 233 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę kasacyjną; III. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.