Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 12/21 AI generated

IV KK 12/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 12/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 12/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Piotr MirekProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej‎w sprawie S. B.‎o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne stosowanie środka zabezpieczającego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 stycznia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K. oraz pełnomocnika wnioskodawcy‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 16 grudnia 2019 r., sygn. akt III Ko […], 1/ oddala obie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne; 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę S. B. i Skarb Państwa w częściach na nich przypadających.

Legislator headnote

AI generated

IV KK 12/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 12/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Piotr MirekProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej‎w sprawie S. B.‎o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne stosowanie środka zabezpieczającego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 stycznia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K. oraz pełnomocnika wnioskodawcy‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 16 grudnia 2019 r., sygn. akt III Ko […], 1/ oddala obie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne; 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę S. B. i Skarb Państwa w częściach na nich przypadających.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 12/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Piotr MirekProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej‎w sprawie S. B.‎o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne stosowanie środka zabezpieczającego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 stycznia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K. oraz pełnomocnika wnioskodawcy‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 16 grudnia 2019 r., sygn. akt III Ko […], 1/ oddala obie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne; 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę S. B. i Skarb Państwa w częściach na nich przypadających.