IV KK 116/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPonieważ obrońca za zgodą skazanego A. S. cofnął kasację, a w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. należało orzec jak w postanowieniu.
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 64 k.k, art. 531 § 1 k.p.k, art. 527 § 4 k.p.k, art. 439 k.p.k; IV KK 116/19 · Sąd Najwyższy: kasację A. S. pozostawić bez rozpoznania, 2. na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. wobec cofnięcia kasacji zwrócić skazanemu A. S. wniesioną przez niego opłatę od tego środka.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 116/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 czerwca 2019r., sprawy A. S. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 64 k.k. i 12 k.k.z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt II AKa […]zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w R.z dnia 3 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K […]na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł:
1. kasację A. S. pozostawić bez rozpoznania, 2. na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. wobec cofnięcia kasacji zwrócić skazanemu A. S. wniesioną przez niego opłatę od tego środka.
UZASADNIENIE
Ponieważ obrońca za zgodą skazanego A. S. cofnął kasację, a w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. należało orzec jak w postanowieniu.