IV KK 110/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KK 110/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk po rozpoznaniu z urzędu, na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 29 kwietnia 2021 r. sprawy W. Ł., skazanego z art. 178a § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez skazanego będącego radcą prawnym od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w J.z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł I. pozostawić kasację bez rozpoznania; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w J., sygn. akt ‎II K (…), uznał W.Ł. za winnego popełnienia czynu zarzuconego ‎z art. 178a § 1 k.k. i za to wymierzył mu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł.Sąd Okręgowy w P., po rozpoznaniu apelacji oskarżonego, wyrokiem ‎z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.Kasację od tego wyroku wniósł skazany, który zarzucając rażące naruszenie przepisów procedury, mające istotny wpływ na treść i istotę orzeczenia, tj. art. 4 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 170 § 1 pkt 2 i § 2 k.p.k.wniósł o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego i utrzymanego nim w mocy wyroku Sądu Rejonowego w J. z dnia 16 czerwca 2020 r., II K (…) i uniewinnienie go oraz obciążenie za obie instancje i kasację Skarb Państwa w całości, ewentualnie ‎o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.W pisemnej odpowiedzi na kasację prokurator wniósł o oddalenie tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia jako oczywiście bezzasadnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy i dlatego należało pozostawić ją bez rozpoznania.W myśl art. 523 § 2 k.p.k. kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.

Ograniczenie to, zgodnie z § 4 tego unormowania, nie dotyczy kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. oraz kasacji jednego z podmiotów szczególnych wymienionych w art. 521 k.p.k.Tymczasem, jak wynika z akt przedmiotowej sprawy, W. Ł. został skazany na karę grzywny. Nie doszło zatem do wymaganego treścią art. 523 § 2 k.p.k., skazania na karę bezwzględnego pozbawienia wolności.Z treści kasacji nie wynika także, by jej Autor wskazał na uchybienia określone w art. 439 k.p.k. W związku z tym, kasację jako niedopuszczalną z mocy ustawy, należało pozostawić bez rozpoznania.