Legislator Case Law & Legislation
IV KK 107/19 AI generated

Supreme Court ordered sworn translator payment for translating a dismissed cassation ruling to German.

Case Number IV KK 107/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted a sworn translator's request for remuneration to translate a cassation ruling dismissing the defendant's appeal into German. The defendant, H.P.E.P., was sentenced for drug-related offenses and lacked Polish language proficiency, necessitating the translation of the final judgment. The court verified the submitted invoice against regulatory standards and approved the claimed amount of 110.97 zł plus VAT.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618f § 1-5 k.p.k.; The court must order payment of remuneration to a sworn translator when a party lacks the language of the proceedings, provided the invoice complies with the Minister of Justice's regulations.

Keywords

AI generated
sworn translator remuneration language deficiency defense cassation ruling translation criminal procedure costs invoice verification standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 618f § 1-5 k.p.k.
akt IV KK 107/19 o oddaleniu kasacji wniesionej przez obrońcę wydanego w sprawie skazanego, na podstawie art. 618f § 1 - 5 k.p.k.
Dz.U.2005.15.131
w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego ( Dz.U.2005.15.131).
art. 13 § 1 k.k
o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 13 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej‎w dniu 19 listopada 2019 r., wniosku tłumacza przysięgłego języka niemieckiego o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język niemiecki postanowienia Sadu Najwyższego z dnia 23 października 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 107/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie H.P.E. P. ‎skazanego za przestępstwo z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej‎w dniu 19 listopada 2019 r., wniosku tłumacza przysięgłego języka niemieckiego o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język niemiecki postanowienia Sadu Najwyższego z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt IV KK 107/19 o oddaleniu kasacji wniesionej przez obrońcę wydanego w sprawie skazanego, na podstawie art. 618f § 1 - 5 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać A.B. - tłumaczowi przysięgłemu języka niemieckiego – W., ul.

O. - wynagrodzenie w kwocie 110,97 zł (sto dziesięć, 97/100), w tym 23 % VAT za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt IV KK 107/19 o oddaleniu jako oczywiście bezzasadnej kasacji obrońcy skazanego H. P. E. P. na język niemiecki.

UZASADNIENIE

Wobec oddalenia postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego H. P. E. P. od wyroku Sąd Apelacyjnego w (…) z dnia 30 sierpnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…) jako oczywiście bezzasadnej, z uwagi na niewładanie przez skazanego językiem polskim, należało wezwać tłumacza przysięgłego z języka niemieckiego w celu przetłumaczenia na ten język zapadłego orzeczenia. Po sporządzeniu tłumaczenia tłumacz przysięgły wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia, którego wysokość określił, w przesłanej fakturze, na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego ( Dz.U.2005.15.131).

Po weryfikacji złożonej faktury, uznając ją za pozostającą w granicach określonych w przepisach regulujących wynagrodzenie za czynności tłumacza przysięgłego, jak też mając na uwadze wskazane w postanowieniu przepisy procedury karnej, należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie, zgodnie z przedstawioną fakturą.Z tych względów postanowiono jak na wstępie. as