Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 105/26 AI generated

IV KK 105/26 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 105/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KK 105/26 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie M. C. skazanej za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 maja 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 12 września 2025 r., sygn. II Ka 164/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wyszkowie z 28 lutego 2025 r., sygn. II K 180/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. za sporządzenie i wniesienie kasacji zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. W. K. (Kancelaria Adwokacka w N.) kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT; 3. zwolnić skazaną M. C. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 279 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; IV KK 105/26 · Sąd Najwyższy: C. skazanej za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 maja 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 12 września 2025 r., sygn. II Ka 164/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wyszkowie z 28 lutego 2025 r., sygn. II K 180/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. za sporządzenie i wniesienie kasacji zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. W. K. (Kancelaria Adwokacka w N.) kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT; 3. zwolnić skazaną M. C. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 279 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 § 1 k.k
skazanej za czyn z art. 279 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 105/26 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie M. C. skazanej za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 maja 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 12 września 2025 r., sygn. II Ka 164/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wyszkowie z 28 lutego 2025 r., sygn. II K 180/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. za sporządzenie i wniesienie kasacji zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. W. K. (Kancelaria Adwokacka w N.) kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT; 3. zwolnić skazaną M. C. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.][a.ł]