IV KK 103/23 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedIV KK 103/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Kazimierz KlugiewiczSSN Piotr MirekProtokolant Olga Tyburc-Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,------------------------------------------------------------------------------------------ Sąd Najwyższy postanowił: Na podstawie art. 431 § 1 k.p.k. w zw. art 432 k.p.k. i art. 637 § 1 k.p.k. wobec cofnięcia kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od zarzutu z art. 300 § 2 k.k. pozostawić ją bez rozpoznania uznając, że nie zachodzą okoliczności z art. 439 k.p.k. art. 440 k.p.k. zasądzając na rzecz oskarżonych A. W. i M. W. po 1200 zł tytułem kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym. [pł][ms]
Legislator headnote
AI generatedart. 431 § 1 k.p.k, art 432 k.p.k, art. 637 § 1 k.p.k, art. 300 § 2 k.k, art. 439 k.p.k, art. 440 k.p.k; IV KK 103/23 · Sąd Najwyższy: 431 § 1 k.p.k. w zw. art 432 k.p.k. i art. 637 § 1 k.p.k. wobec cofnięcia kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od zarzutu z art. 300 § 2 k.k. pozostawić ją bez rozpoznania uznając, że nie zachodzą okoliczności z art. 439 k.p.k. art. 440 k.p.k. zasądzając na rzecz oskarżonych A. W. i M. W. po 1200 zł tytułem kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym. [pł][ms]