IV KK 10/14 · Sąd Najwyższy

art. 107 § 4 k.k, art. 107 § 1 k.k, art. 113 § 1 k.k, art. 531 § 1 k.p.k, art. 429 § 1 k.p.k; IV KK 10/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 10/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSA del. do SN Mariusz MłoczkowskiProtokolant Danuta Bratkrajc Przy udziale Prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika-------------------------------------------------------------------------------------- ‎Sąd Najwyższy postanowił: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE W niniejszym postępowaniu J. N. stał pod zarzutem popełnienia wykroczenia skarbowego określonego w art. 107 § 4 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. Kasację od wyroku Sądu odwoławczego kończącego postępowanie, w którym J. N. został uniewinniony od popełnienia tego wykroczenia, wniósł oskarżyciel publiczny - Urząd Celny w K.. Zgodnie z treścią art. 167a k.k.s. kasację w sprawie o wykroczenie skarbowe może wnieść wyłącznie Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Obywatelskich oraz (w odpowiedniej kategorii spraw) Naczelny Prokurator Wojskowy. W powyższym świetle nie ulega wątpliwości, że kasacja wniesiona przez wymienionego oskarżyciela - jako osobę nieuprawnioną - jest niedopuszczalna z mocy przytaczanego na wstępie przepisu ustawy. Wobec tego zaś, że skarga ta została pomimo tego przyjęta, należy ją obecnie, na mocy art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. oraz art. 530 § 2 i art. 429 § 1 k.p.k., pozostawić bez rozpoznania.aw