IV KB 17/26 · Sąd Najwyższy

IV KB 17/26 ZARZĄDZENIE Dnia 18 czerwca 2026 r. W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Annę Dziergawkę wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżonego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę oskarżonego (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - bez zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), 1) wniosek odrzucić;

2) odpis zarządzenia doręczyć obrońcy i oskarżonemu oraz dołączyć do akt IV KK 390/25;

3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Annę Dziergawkę;

4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. SSN Igor Zgoliński Przewodniczący Wydziału V tymczasowo wykonujący czynności związane z organizacją i kierowaniem Izbą Karną

UZASADNIENIE

Kodeks postępowania karnego nie przewiduje w niniejszym wypadku obowiązku sporządzenia uzasadnienia, gdyż zarządzenie to jest niezaskarżalne (por. art. 99 § 2 k.p.k.). Jednakże – z uwagi na odrzucenie wniosku – należało je sporządzić. Wniosek jest złożony po terminie przewidzianym w art. 29 § 8 uSN. O wyznaczeniu do sprawy SSN Anny Dziergawki oskarżony i jego obrońca zostali zawiadomieni we wrześniu i listopadzie 2025 r. Późniejsze zawiadomienia o zmianie składu nie otwierały stronie możliwości złożenia ponownie wniosku co do sędziego, który został już do sprawy przydzielony albo wyznaczony. SSN Igor Zgoliński Przewodniczący Wydziału V tymczasowo wykonujący czynności związane z organizacją i kierowaniem Izbą Karną [JJ.][a.ł] ‎