IV CZ 95/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 95/07

POSTANOWIENIE

Dnia 27 listopada 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca)

SSN Krzysztof Strzelczyk

w sprawie z powództwa BANK […]Spółki Akcyjnej

przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Zespołowi

Opieki Zdrowotnej w G.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 27 listopada 2007 r.,

zażalenia strony powodowej

na postanowienie Sądu Apelacyjnego [...]

z dnia 4 lipca 2007 r., sygn. akt [...],

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 lipca 2007 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę

kasacyjną wniesioną przez powódkę Bank S.A. od wyroku tego Sądu z dnia 6

marca 2007 r. Tym ostatnim orzeczeniem został zmieniony wyrok Sądu

Okręgowego i w całości oddalone powództwo przeciwko Samodzielnemu

Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Zespołowi Opieki Zdrowotnej w G. o

zapłatę. Odrzucając skargę Sąd Apelacyjny wskazał, że wartość przedmiotu

zaskarżenia nie sięga ustawowego progu, określonego dla spraw gospodarczych, a

taki charakter ma sprawa rozpoznawana. Sąd powołał się na ustalone stanowisko

Sądu Najwyższego.

W zażaleniu na to postanowienie powódka podnosi, że potraktowanie

samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej jako prowadzącego

działalność gospodarczą w zakresie udzielanych świadczeń zdrowotnych pozostaje

w sprzeczności z obowiązującym prawem.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Sąd Apelacyjny w swoim uzasadnieniu odwołał się do wielokrotnie

wyrażanego przez Sąd Najwyższy stanowiska, że o charakterze toczącej się

sprawy przesądza rodzaj stosunków prawnych, z których wynikają dochodzono

roszczenia. Zakłady opieki zdrowotnej, mimo, że co do zasady, nie są nastawione

na prowadzenie działalności zarobkowej, jednak przy realizowaniu powierzonych

im zadań w zakresie ochrony zdrowia działają przy uwzględnieniu zasad

racjonalnego gospodarowania. Nawiązują także szereg stosunków prawnych,

których

przedmiot

przesądza

o

gospodarczym

charakterze

powstających

zobowiązań. Taki pogląd był wielokrotnie prezentowany przez Sąd Najwyższy,

początkowo w odniesieniu do innych podmiotów (w szczególności gmin i spółdzielni

mieszkaniowych). Należy jednak odnieść go, jak trafnie uczynił to Sąd Apelacyjny,

do zakładów opieki zdrowotnej.

Należy także zauważyć, że o gospodarczym charakterze sprawy nie

przesądza okoliczność, przed jakim sądem toczy się postępowanie.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3941 w związku

z art. 397 i 385 k.p.c.).