Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CZ 92/18 AI generated

IV CZ 92/18 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CZ 92/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. 3942 § 1 k.p.c. na postanowienia sądu drugiej instancji, których przedmiotem jest zwrot kosztów procesu przysługuje zażalenie do innego składu tego sądu. Zażalenie uczestniczki na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 27 lipca 2018 r. w tym przedmiocie zostało błędnie skierowane do Sądu Najwyższego.Z tego względu orzeczono, jak w sentencji, na podstawie art. 200 § 1 w związku z art. 3941 § 3, art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.

Legislator headnote

AI generated

art. 3942 § 1 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c; IV CZ 92/18 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 3942 § 1 k.p.c. na postanowienia sądu drugiej instancji, których przedmiotem jest zwrot kosztów procesu przysługuje zażalenie do innego składu tego sądu. Zażalenie uczestniczki na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 27 lipca 2018 r. w tym przedmiocie zostało błędnie skierowane do Sądu Najwyższego.Z tego względu orzeczono, jak w sentencji, na podstawie art. 200 § 1 w związku z art. 3941 § 3, art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 3942 § 1 k.p.c art. 391 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3942 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3942 § 1 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
39821 i art. 391 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CZ 92/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Dończyk‎SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku R. J.‎przy uczestnictwie A. J.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2018 r.,‎na skutek zażalenia uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 27 lipca 2018 r., sygn. akt IX Ca […], stwierdza swą niewłaściwość i przekazuje zażalenie do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w O.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3942 § 1 k.p.c. na postanowienia sądu drugiej instancji, których przedmiotem jest zwrot kosztów procesu przysługuje zażalenie do innego składu tego sądu. Zażalenie uczestniczki na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 27 lipca 2018 r. w tym przedmiocie zostało błędnie skierowane do Sądu Najwyższego.Z tego względu orzeczono, jak w sentencji, na podstawie art. 200 § 1 w związku z art. 3941 § 3, art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.