IV CZ 90/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 90/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Anna Owczarek‎SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa J. K. i S. K.‎przeciwko "S." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności i zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2019 r.,‎zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżone postanowienie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie.

UZASADNIENIESąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 30 stycznia 2019 r. odrzucił skargę kasacyjną powodów J. K. i S. K. od wyroku tego Sądu z dnia 21 grudnia 2017 r. uznając, że została ona wniesiona po upływie terminu. Wskazał przy tym, że odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi powodów w dniu 8 października 2018 r., natomiast skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 24 grudnia 2018 r.W zażaleniu na to postanowienie powodowie wnieśli o jego uchylenie, zarzucając Sądowi Apelacyjnemu naruszenie art. 3986 § 1 k.p.c. w związku z art. 3985 § 1 k.p.c. oraz art. 124 § 3 k.p.c. przez odrzucenie skargi jako spóźnionej, mimo że została ona wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej.

W razie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego na wniosek zgłoszony przed upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej przez stronę, która prawidłowo zażądała doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, sąd doręcza ustanowionemu adwokatowi lub radcy prawnemu orzeczenie z uzasadnieniem z urzędu, a termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia doręczenia pełnomocnikowi orzeczenia z uzasadnieniem (art. 124 § 3 k.p.c.).Sąd Apelacyjny uznał, że odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi powodów w dniu 8 października 2018 r., zatem skarga kasacyjna wniesiona w dniu 24 grudnia 2018 r. jest spóźniona.Podniesionym w zażaleniu zarzutom podważającym tę ocenę nie można odmówić słuszności.

Należy zauważyć, że w związku z doręczeniem odpisu orzeczenia z uzasadnieniem prowadzone było przed Pocztą Polską S.A. postępowanie reklamacyjne, które wykazało, że przesyłka ta nie została doręczona w dniu 8 października 2018 r. pełnomocnikowi powodów; doręczono ją - nieprawidłowo - innemu adresatowi. Doręczanie pełnomocnikowi powodów radcy prawnemu A. K. nastąpiło dopiero w dniu 24 października 2018 r.Sąd Apelacyjny wadliwie zatem uznał, że dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął bieg od dnia 8 października 2018 r a skarga wniesiona w dniu 24 grudnia 2018 r. jest spóźniona.Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39815 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.jw