IV CZ 9/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 9/09

POSTANOWIENIE

Dnia 26 lutego 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący)

SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Strus

w sprawie z wniosku J.H.

przy uczestnictwie [...]

o zmianę postanowienia w sprawie [...] Sądu Rejonowego w N.

o stwierdzeniu nabycia spadku po F.K. i W.K.,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 26 lutego 2009 r.,

zażalenia wnioskodawczyni

na postanowienie Sądu Okręgowego w B.

z dnia 18 września 2008 r., sygn. akt [...],

odrzuca zażalenie

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w B. postanowieniem z dnia 18 września 2008 r. odrzucił

apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w N. z dnia 12

czerwca, oddalającego wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia

spadku, z uwagi na nienależyte opłacenie tego środka odwoławczego (art. 130 2 § 3

k.p.c.). Zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie odrzucające apelację,

wniesione przez skarżącą osobiście, Sąd Okręgowy odrzucił postanowieniem z

dnia 4 listopada 2008 r., wskazując na niezachowanie przymusu adwokackoradcowskiego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Oba wymienione wyżej

postanowienia odrzucające wniesione przez wnioskodawczynię środki odwoławcze

zaskarżył zażaleniami jej pełnomocnik. Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi

Najwyższemu zażalenie na postanowienie z dnia 18 września 2008 r. odrzucające

apelację.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. do postępowania zażaleniowego przed Sądem

Najwyższym stosuje się odpowiednio art. 394 § 2 k.p.c., wedle którego termin do

wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy

strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego

na rozprawie – od ogłoszenia postanowienia. Postanowienie o odrzuceniu apelacji

wydane zostało w dniu 18 września 2008 r. na rozprawie, a jego odpis doręczono

pełnomocnikowi wnioskodawczyni – na jego wniosek – w dniu 7 października

2008 r. Zażalenie na to postanowienie pełnomocnik wnioskodawczyni złożył w dniu

20 listopada 2008 r., a więc po upływie ustawowego terminu.

Z tych względów należało na podstawie art. 373 w związku z art. 13 § 2, art.

39821 i art. 3941 § 3 k.p.c. orzec, jak w sentencji.