IV CZ 81/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 81/12

POSTANOWIENIE

Dnia 5 lipca 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Mirosław Bączyk

SSN Anna Owczarek

w sprawie z powództwa G. W.

przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej C. w L. i R. W.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 5 lipca 2012 r.,

zażalenia powódki

na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 1 lutego 2012 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 1 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę

kasacyjną powódki w części zaskarżającej zawarte w wyroku tego Sądu z dnia 11

października 2011 r. rozstrzygnięcie o odrzuceniu apelacji powódki ponad kwotę

277.058,70 zł. Sąd w uzasadnieniu wskazał, że od postanowienia w przedmiocie

odrzucenia apelacji, jako kończącego postępowanie w sprawie, przysługuje

zażalenie do Sądu Najwyższego, a nie skarga kasacyjna.

Postanowienie

Sądu

Apelacyjnego

powódka

zaskarżyła

zażaleniem.

Zarzuciła naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. i twierdziła, że zaskarżyła skargą

kasacyjną wyrok a nie postanowienie Sądu Apelacyjnego, zaś dzielenie wyroku

i nadawanie poszczególnym jego częściom statusu postanowień, które miałyby być

zaskarżane w różnych reżimach (kasacyjnym, zażaleniowym) jest niedopuszczalne.

Wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Rozstrzygające znaczenie dla oceny zasadności zażalenia ma określenie

istoty rozstrzygnięcia o odrzuceniu apelacji, które jak trafnie przyjął Sąd Apelacyjny

jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 394 1

§ 2 k.p.c., i na jego podstawie, jeśli zapadło w sądzie drugiej instancji w sprawie

kasacyjnej,

podlega

zaskarżeniu

zażaleniem.

Postanowienie

kończące

postępowanie w sprawie sąd wydaje wówczas, gdy orzeka o całości postępowania

a nie zachodzą warunki do wydania wyroku, czyli merytorycznego rozstrzygnięcia

sprawy, w szczególności gdy jest ono niedopuszczalne albo zbędne. Wydanie

takiego postanowienia zamyka, w zakresie nim objętym, drogę do rozstrzygniecie

co do istoty sprawy. Do postanowień kończących postępowanie w sprawie należą

poza postanowieniem o odrzuceniu apelacji także postanowienia o odrzuceniu

pozwu i umorzeniu postępowania, od których jeśli wydane zostały przez sąd drugiej

instancji, przysługuje skarga kasacyjna na podstawie art. 3981 § 1 k.p.c.

W świetle powyższego bez znaczenia dla dopuszczalnego sposobu

zaskarżenia postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego częściowo

apelację jest zamieszczenie go w wyroku rozstrzygającym w pozostałej części

sprawę merytorycznie, do czego skarżąca niezasadnie przywiązuje zasadnicze

znaczenie.

Bezzasadne w tym stanie rzeczy zażalenie podlegało oddaleniu stosownie

do art. 3941 § 3 k.p.c. i art. 39814 k.p.c.

md