Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CZ 76/20 AI generated

IV CZ 76/20 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CZ 76/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt IV CZ 76/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Pietrzykowski‎SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt V ACa (...)w sprawie z powództwa A. B.‎przeciwko E. P.‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2021 r.,‎zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. akt V WSC (...), 1) oddala zażalenie, 2) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (...) na rzecz radcy pr. T. W. wynagrodzenie w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym.

Legislator headnote

AI generated

IV CZ 76/20 · Sąd Najwyższy: PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt IV CZ 76/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Pietrzykowski‎SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt V ACa (...)w sprawie z powództwa A. B.‎przeciwko E. P.‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2021 r.,‎zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. akt V WSC (...), 1) oddala zażalenie, 2) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (...) na rzecz radcy pr. T. W. wynagrodzenie w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt IV CZ 76/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Pietrzykowski‎SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt V ACa (...)w sprawie z powództwa A. B.‎przeciwko E. P.‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2021 r.,‎zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. akt V WSC (...), 1) oddala zażalenie, 2) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (...) na rzecz radcy pr. T. W. wynagrodzenie w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym.