IV CZ 75/20 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 75/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)‎SSN Maria Szulc w sprawie ze skargi pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Rejonowego w W.z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt I Nc (...), w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej "(...)" w upadłości w W.‎przeciwko A. C. i T. C.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 grudnia 2020 r.,‎zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. akt WSC (...), odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

T. C. i A. C. dnia 18 grudnia 2019 r. wnieśli do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Sądu Rejonowego w W. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wydanego przez Sąd Rejonowy w W. dnia 20 grudnia 2017 r. w sprawie I Nc (…). Sąd Rejonowy w W. postanowieniem z dnia 2 czerwca 2020 r. odrzucił skargę oraz zarządził m.in. doręczenie odpisów postanowienia pełnomocnikom skarżących i uczestnika postępowania z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia wniosku o uzasadnienie orzeczenia oraz o możliwości wniesienia zażalenia.

T. C. i A. C. wnieśli do Sądu Okręgowego w W. za pośrednictwem Sądu Rejonowego w W. zażalenie na postanowienie z dnia 2 czerwca 2020 r. Podkreślili, że zaskarżone postanowienie nie zawiera podstawy prawnej rozstrzygnięcia. Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2020 r. uznał się za niewłaściwy do rozpoznania zażalenia oraz przekazał zażalenie do Sądu Najwyższego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Na postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 2 czerwca 2020 r. odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego na podstawie art. 3941 § 1 k.p.c. Zgodnie z art. 357 § 21 k.p.c., dodanym przez ustawę z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469), która weszła w życie dnia 7 listopada 2019 r., postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia.

Postanowienie z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie skarżący nie występowali o uzasadnienie postanowienia, dlatego rzeczywiście nie wiadomo, jaka jest podstawa prawna wydania tego postanowienia. Stosownie do art. 357 § 21 k.p.c., zgłoszenie przez stronę żądania sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia podlegającego zaskarżeniu jest przesłanką skutecznego wniesienia zażalenia. Z przedstawionych powodów zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. ke