IV CZ 68/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 68/09

POSTANOWIENIE

Dnia 9 października 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący)

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Fabryki Okien PCV „F.” M. ., P. B.

Spółki Jawnej w M.

przeciwko J. K.

o zakazanie czynu nieuczciwej konkurencji,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 9 października 2009 r.,

zażalenia pozwanej

na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 27 maja 2009 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną

pozwanej J. K. od wyroku tego Sądu z dnia 29 stycznia 2009 r., jako nienależycie

opłaconą. W zażaleniu skarżąca powołując się na orzeczenia Trybunału

Konstytucyjnego oraz nowelizację kodeksu postępowania cywilnego, która ma

wejść w życie w połowie przyszłego roku, a także wskazując na niezgodność z

konstytucją art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. wniosła o uchylenie zaskarżonego

postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

W dacie wydania zaskarżonego postanowienia obowiązywał art. 398 6 § 2

k.p.c., zgodnie z którym Sąd II instancji ma prawo do odrzucenia skargi

nieopłaconej. Skarga kasacyjna strony pozwanej została opłacona w wysokości

40 zł, co jest bezsporne. Z art. 26 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 3 ust. 2 ustawy

z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167,

poz. 1398 ze zm.) wynika zaś, że opłata od skargi wynosi 600 zł. Była to więc

skarga nieopłacona, gdyż za taką uważa się skargę, od której nie uiszczono pełnej

należnej opłaty. Należy także podkreślić, że w chwili wydania zaskarżonego

postanowienia obowiązywał art. 1302 § 3 k.p.c., który nakazywał odrzucenie bez

wzywania do uiszczenia opłaty środki odwoławcze i środki zaskarżenia, wniesione

przez adwokata a podlegające opłacie stałej.

Co do podniesionego zarzutu niezgodności art. 398 6 § 2 k.p.c. z Konstytucją,

to zwrócić należy uwagę, że przepis ten był przedmiotem kontroli Trybunału

Konstytucyjnego, który nie stwierdził, aby w części dotyczącej odrzucenia skargi

kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia był on niezgodny z Konstytucją.

Mając na względzie, że zarzuty podniesione w zażaleniu nie zasługują na

uwzględnienie Sąd Najwyższy, na podstawie art. 398 14 k.p.c. w związku z art. 394

§ 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

md