IV CZ 65/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 65/08

POSTANOWIENIE

Dnia 3 października 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski

w sprawie ze skargi powoda o wznowienie postępowania I ACa (…) Sądu Apelacyjnego

z powództwa S. B.

przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie X. i Gminie P.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 października 2008

r.,

zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2008 r., sygn.

akt IV CZ (…),

odrzuca zażalenie

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 14 marca 2008 r. oddalił zażalenie

powoda i zasądził na rzecz jego pełnomocnika z urzędu kwotę 1800 zł. W zażaleniu na

to postanowienie, w części rozstrzygającej o kosztach zastępstwa prawnego, skarżący

wniósł o jego zmianę poprzez zasądzenie na rzecz pełnomocnika powoda kwoty 5400 zł

wraz z podatkiem VAT.

Zgodnie z brzmieniem art. 3941 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego

przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz

skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, a w

sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, także na postanowienia sądu drugiej

instancji kończące postępowanie w sprawie z wyjątkami określonymi w art. 394 § 2

k.p.c. Zaskarżone postanowienie nie należy zatem do kategorii orzeczeń, od których

przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego. Dlatego też zażalenie podlegało

odrzuceniu jako niedopuszczalne (art. 370, 3941 § 3 i 39821 k.p.c.).