IV CZ 62/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 62/09

POSTANOWIENIE

Dnia 17 września 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

SSN Irena Gromska-Szuster

SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa P.W.

przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście Powiatu G.

o ustalenie nieważności aktu własności ziemi,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 17 września 2009 r.,

zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 30 marca 2009 r., sygn. akt [...],

oddala

zażalenie

i

nie

postępowania zażaleniowego

obciąża

powoda

kosztami

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w sprawie z powództwa P.W. przeciwko Skarbowi Państwa

–

Staroście

Powiatu

G. o

ustalenie

nieważności

aktu

własności

ziemi

postanowieniem z dnia 30 marca 2009 r. odrzucił skargę kasacyjną powoda od

postanowienia tegoż Sądu z dnia 15 października 2008 r. W uzasadnieniu wskazał,

że wniesiona przez powoda skarga dotknięta była brakami formalnymi, tj. nie

zawierała

uzasadnienia

wniosku

o przyjęcie

skargi

do

rozpoznania.

Przewodniczący zarządzeniem z dnia 18 lutego 2009 r. zobowiązał powoda do

uzupełnienia skargi kasacyjnej przez sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego

wniosku, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie

powód złożył pismo procesowe, które jednak nie zawierało uzasadnienia wniosku o

przyjęcie skargi do rozpoznania. W konsekwencji Sąd odrzucił skargę kasacyjną na

podstawie art. 3986 § 2 k.p.c.

Powyższe postanowienie powód zaskarżył w całości wnosząc o jego

uchylenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymagań określonych w art. 398 4 § 1

pkt 3 k.p.c., tj. nie zawiera wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania lub

uzasadnienia tegoż wniosku, podlega odrzuceniu po uprzednim wezwaniu

skarżącego do uzupełnienia braków i bezskutecznym upływie terminu dla

skutecznego

dokonania

tej

czynności

procesowej

(zob.

wyrok

Trybunału

Konstytucyjnego z dnia 1 lipca 2008 r., SK 40/07, OTK-A 2008/6/101).

W niniejszej sprawie wniesiona przez powoda skarga kasacyjna nie

zawierała uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, przy czym brak ten

nie został skutecznie uzupełniony przez skarżącego w wyznaczonym przez

Przewodniczącego terminie. Należy zważyć, że wezwanie do usunięcia braków

skargi kasacyjnej w swej treści jest jasne i niedwuznaczne, nie wywołuje

wątpliwości co do przedmiotu wezwania lub rygorów grożących w wypadku

niezastosowania się do jego treści. Trafnie zatem Sąd Apelacyjny odrzucił skargę,

której braki nie zostały uzupełnione.

Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941 § 3

w zw. z art. 39814 k.p.c. orzekł jak w sentencji, rozstrzygając o kosztach

postępowania zgodnie z art. 102 k.p.c.