IV CZ 61/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 61/07

POSTANOWIENIE

Dnia 30 lipca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Mirosława Wysocka

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 30 lipca 2007 r.,

w sprawie ze skargi J. S.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Okręgowego w G.

z dnia 7 listopada 2005 r., ze skargi J. S.

przy uczestnictwie Prezesa Sądu Rejonowego w G.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez

nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu w sprawie Sądu Rejonowego w G., na skutek zażalenia J. S.

na postanowienie Sądu Okręgowego w G.

z dnia 22 maja 2006 r.,

odrzuca zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 listopada 2005 r. Sąd Okręgowy w G. odrzucił

skargę J. S. na naruszenie jej prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki

sprawy w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w G. z jej wniosku o

zabezpieczenie roszczenia.

J. S. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wymienionego

na wstępie postanowienia z dnia 7 listopada 2005 r. Skargę tę odrzucił Sąd

Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 22 maja 2006 r. Skarżąca wniosła osobiście

zażalenie na to postanowienie do Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

przysługuje do Sądu Najwyższego, który jest także Sądem rozpoznającym

zażalenia na postanowienia w przedmiocie odrzucenia takiej skargi, niezależnie od

tego, czy nastąpiło to w sądzie pierwszej czy drugiej instancji (por. postanowienie

Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2005 r., IIICZ 49/05, OSNC 2005/10/180).

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym

obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Także więc

w postępowaniu zażaleniowym przed tym Sądem należy wykazać się zdolnością

postulacyjną. Zażalenie wniesione osobiście przez stronę nieposiadającą takiej

zdolności, podlega odrzuceniu jako „niedopuszczalne z innych przyczyn” (art. 42412

w zw. z art. 39821 i art. 370 k.p.c.). Z tych względów Sąd Najwyższy zażalenie

odrzucił.

W tej sytuacji dodatkowo tylko należy zauważyć, że postanowienie

w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy

w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w ogóle nie podlega

zaskarżeniu skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

orzeczenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 sierpnia 2005 r.,

I CNP 3/05, OSNC 2006/2/39).

jz