IV CZ 61/06 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 61/06

POSTANOWIENIE

Dnia 26 lipca 2006 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Antoni Górski

SSN Marek Sychowicz

w sprawie z powództwa G.C.

przeciwko Wojskowej Agencji Mieszkaniowej

o nakazanie złożenia oświadczenia woli,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 26 lipca 2006 r.,

zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 4 maja 2006 r., sygn. akt [...],

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 4 maja 2006 r. odrzucił skargę

kasacyjną powoda G.C. od swojego wyroku z dnia 21 września 2005 r. W

uzasadnieniu stwierdził, że zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c. termin do wniesienia

skargi kasacyjnej wynosi dwa miesiące od dnia doręczenia orzeczenia z

uzasadnieniem stronie skarżącej. W tej sprawie termin ten upłynął 12 grudnia 2005

r. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 k.p.c.

W zażaleniu na powyższe postanowienie powód podniósł, że wyrok Sądu

drugiej instancji doręczono mu w dniu 16 listopada 2005 r., czyli ostatnim dniem

wniesienia skargi kasacyjnej byłby dzień 16 stycznia 2006 r., a nie jak wskazano

w zaskarżonym postanowieniu dzień 12 grudnia 2005 r. W dniu 16 stycznia 2006 r.

powód złożył wniosek o ustanowienie z urzędu pełnomocnika celem wniesienia

skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 7 lutego 2006 r. Sąd Apelacyjny

uwzględnił wniosek powoda. W dniu 25 lutego 2006 r. wyznaczony z urzędu radca

prawny S.P. otrzymał pełnomocnictwo i przed upływem dwóch miesięcy w dniu 24

kwietnia 2006 r. wniósł skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne. Stosownie do art. 398 5 k.p.c. skargę kasacyjną

wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy

od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. Brzmienie

przepisu nie pozostawia wątpliwości, że termin liczy się od dnia doręczenia

orzeczenia z uzasadnieniem, a nie od dnia otrzymania przez adwokata, czy radcę

prawnego ustanowionego z urzędu, pełnomocnictwa do sporządzenie i wniesienia

skargi kasacyjnej. Zatem, nawet jeżeli przyjąć - jak twierdzi skarżący - że wyrok

Sądu drugiej instancji z uzasadnieniem został mu doręczony dopiero w dniu 16

listopada 2005 r., to i tak wniesienie skargi kasacyjnej w dniu 24 kwietnia 2006 r.

nastąpiło po upływie terminu określonego w art. 398 5 k.p.c. Skarga kasacyjna

wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji na

podstawie art. 3986 § 2 k.p.c.

Z powyższych względów na mocy art. 39814 k.p.c. w zw. z art. 394 § 3 k.p.c.

Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia.