IV CZ 55/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 55/09

POSTANOWIENIE

Dnia 12 sierpnia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Gerard Bieniek (przewodniczący)

SSN Antoni Górski

SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku wierzyciela SW.

przy uczestnictwie dłużników J.H. i H.H.

o wydanie zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 12 sierpnia 2009 r.,

zażalenia wierzyciela

na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 10 marca 2009 r., sygn. akt [...],

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 marca 2009 r. Sąd Apelacyjny odrzucił – jako

niedopuszczalną (art. 7674 § 2 k.p.c.) – skargę kasacyjną wierzyciela – SW. od

postanowienia tego Sądu z dnia 27 listopada 2008 r., którym oddalone zostało

zażalenie tegoż wierzyciela na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 17

października 2008 r., oddalające jego wniosek o wydanie zaświadczenia

europejskiego tytułu egzekucyjnego dotyczącego dłużników J.H. i H.H. z tego

powodu, że roszczenie, którego miało dotyczyć zaświadczenie, nie jest – w ocenie

Sądu – bezsporne.

W zażaleniu na postanowienie wymienione na wstępie wierzyciel zarzucił

naruszenie art. 7674 § 2 k.p.c. i wniósł o uchylenie tego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego dotyczy rozporządzenie

(WE) Nr 805/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r.

w sprawie

utworzenia

Europejskiego

Tytułu

Egzekucyjnego

dla

roszczeń

bezspornych (Dz.U.UE.L.04.143.15), które stosuje się bezpośrednio (art. 249

Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską z dnia 25 marca 1957 r., Dz.U.

UE.C.06.321.37). Przepisy tego rozporządzenia nie określają jednak trybu

zaskarżenia odmowy wydania zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego.

Przewidują, że Państwa Członkowskie powinny ustanowić minimalne standardy dla

postępowań prowadzących do wydania orzeczenia, aby zapewnić, że dłużnik

będzie poinformowany o toczącym się przeciwko niemu postępowaniu sądowemu,

wymogach aktywnego uczestnictwa w postępowaniu w celu zakwestionowania

roszczenia oraz o konsekwencjach wynikających z jego nieuczestnictwa,

w odpowiednim czasie oraz w sposób umożliwiający mu zorganizowanie obrony

(pkt 12 preambuły), przy czym nie nakładają na Państwa Członkowskie obowiązku

dostosowania

ich

ustawodawstw

krajowych

do

minimalnych

standardów

proceduralnych w nim określonych ale tworzą zachętę ku temu, poprzez oferowanie

możliwości skuteczniejszej i szybszej wykonalności orzeczeń w innych Państwach

Członkowskich tylko w przypadku spełnienia tych minimalnych standardów (pkt 19

preambuły).

W krajowym porządku prawnym zaświadczenie europejskiego tytułu

egzekucyjnego regulują przepisy art. 7951 – 7955 k.p.c. Nie określają one także

trybu

zaskarżenia

odmowy

wydania

zaświadczenia

europejskiego

tytułu

egzekucyjnego. Są to przepisy z zakresu postępowania egzekucyjnego, ulokowane

w części trzeciej kodeksu postępowania cywilnego, dotyczącej postępowania

egzekucyjnego. Do zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego mają zatem

zastosowanie przepisy tytułu I tej części kodeksu postępowania cywilnego,

zawierające przepisy ogólne postępowania egzekucyjnego. Wśród tych przepisów

znajduje się art. 7674 § 2, który stanowi, że na postanowienie sądu drugiej instancji

wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje. Ten przepis

przesądza zatem o trafności zaskarżonego postanowienia, które wydane zostało –

wbrew zarzutowi skarżącego – bez jego naruszenia.

Wobec powyższego, zażalenie, jako niezasadne, podlegało oddaleniu

(art. 39814 w związku z art. 3941 § k.p.c.).