IV CZ 54/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 54/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący)‎SSN Tomasz Szanciło‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku "S." Spółki Akcyjnej z siedzibą w T., "S." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. ‎przy uczestnictwie T. T. i Ł. D. ‎przy udziale Prokuratury Rejonowej w S. oraz z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika (…) Urzędu Skarbowego w G. przy uczestnictwie T. T. przy udziale Prokuratury Rejonowej w S. ‎o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2021 r.,‎na skutek zażalenia uczestników T. T. i Ł. D. na postanowienie Sądu Okręgowego w G. ‎z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt XII Ga (…), umarza postępowanie zażaleniowe.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w G. w sprawie z wniosku „S.” Spółki Akcyjnej z siedzibą w T., „S.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A., przy udziale Prokuratury Rejonowej w S. z udziałem T. T. raz Ł. D. oraz z wniosku Skarbu Państwa Naczelnika (…) Urzędu Skarbowego w G. przy udziale Prokuratury Rejonowej w S. z udziałem T. T. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na skutek apelacji Wnioskodawców oraz Prokuratury Rejonowej w S. od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z 4 czerwca 2019 r. uchylił zaskarżone postanowienie w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.Zażalenie na powyższe postanowienie złożyli uczestnicy T.

T. i Ł. D., zarzucając naruszenie art. 386 § 4 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez ich zastosowanie. Wnieśli o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia oraz o zasądzenie od wnioskodawców na rzecz uczestników postępowania solidarnie kosztów postępowania zażaleniowego z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W odpowiedzi na zażalenie Wnioskodawcy wnieśli o oddalenie zażalenia w całości oraz o zasądzenie od uczestników solidarnie na rzecz Wnioskodawców kosztów postępowania zażaleniowego.Pismem z 25 października 2021 r.

Uczestnicy postępowania cofnęli w całości zażalenie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Strona (uczestnik postępowania) może cofnąć swoje procesowe oświadczenie woli, dopóki nie osiągnie ono skutku w postaci orzeczenia kończącego postępowanie (zob.m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 11 lutego 2011 r., sygn. akt I CSK 252/10, OSNC-ZD C/2011, poz. 60 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 20 stycznia 2004 r., sygn. akt II CK 80/03, nie publ. i powołane tam orzecznictwo). Cofnięcie zażalenia stanowi podstawę umorzenia postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym (art. 391 § 2 w zw. z art. 13 § 2 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).

Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.