IV CZ 51/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 51/11

POSTANOWIENIE

Dnia 16 września 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący)

SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

SSA Agnieszka Piotrowska

w sprawie z wniosku M. M.

przy uczestnictwie Z. M.

o dział spadku i zniesienie współwłasności,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 16 września 2011 r.,

zażalenia wnioskodawcy

na postanowienie Sądu Okręgowego

z dnia 21 lutego 2011 r.,

oddala

zażalenie;

nie

postępowania zażaleniowego.

obciąża

żalącego

kosztami

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę

kasacyjną wnioskodawcy M. M. na postanowienie oddalające zażalenie na

postanowienie odrzucające zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania

na skutek zawarcia ugody. Sąd przyjął, że zaskarżone rozstrzygniecie nie mieści

się w ramach art. 3981 § 1 k.p.c. i art. 5191 § 1 k.p.c.

W zażaleniu wnioskodawca wniósł o uchylenie powyższego postanowienia

i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 5191 § 1 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa osobowego,

rzeczowego i spadkowego skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego przysługuje od

wydanego co do istoty sprawy postanowienia sądu drugiej instancji oraz od

postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania

kończących postępowanie w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

W sprawie postanowienie zaskarżone skargą kasacją nie mieści się w żadnej

z tych

kategorii,

na postanowienie

gdyż

dotyczy

odrzucające

postanowienia

zażalenie

na

oddalającego

postanowienie

o

zażalenie

umorzeniu

postępowania. Dopuszczalność skargi kasacyjnej od takiego postanowienia nie

wynika ani z art. 5191 § 1 k.p.c., ani z żadnego innego przepisu.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 398 14 w zw. z art.

3941 § 3 k.p.c.).