IV CZ 42/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 42/07

POSTANOWIENIE

Dnia 28 czerwca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marian Kocon

SSN Krzysztof Strzelczyk

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowego H. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "U." w G.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 czerwca 2007 r.,

zażalenia strony powodowej

na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 30 marca 2007 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym obecnie postanowieniem z dnia 30 marca 2007 r. Sąd

Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powoda Przedsiębiorstwa […], wniesioną od

postanowienia tego Sądu z dnia 22 grudnia 2006 r., którym oddalone zostało

zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w G. z dnia 5

czerwca 2006 r. o zwrocie pozwu.

W zażaleniu na wskazane postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej

powód, wnosząc o jego uchylenie, podniósł, że skarga ta została wniesiona od

orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, co przesądza – jego zdaniem –

o wadliwości stanowiska Sądu odwoławczego o niedopuszczalności tej skargi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie powodowej Spółki należało uznać za oczywiście bezzasadne.

Jak jednoznacznie wynika z brzmienia art. 3981 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna

przysługuje stronom jedynie od orzeczeń, które zostały ściśle w tym przepisie

wskazane. Są nimi mianowicie wydane przez sąd drugiej instancji prawomocne

wyroki, a także postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu oraz umorzenia

postępowania kończące postępowanie w sprawie. Ponieważ postanowienie

o oddaleniu zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu nie mieści się w katalogu

wymienionych wyżej orzeczeń, skargę kasacyjną wniesioną przez powoda od tego

rodzaju postanowienia Sąd odwoławczy słusznie uznał za niedopuszczalną

i odrzucił stosownie do art. 3986 § 2 k.p.c. Za okoliczność decydującą o wydaniu

takiego rozstrzygnięcia w sprawie niniejszej należało uznać nie charakter

zaskarżonego

tą

skargą

orzeczenia,

lecz

jego

przedmiot.

Postanowieniu

oddalającemu zażalenie na zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pozwu nie

można,

wbrew

stanowisku

skarżącego,

przypisać

przymiotu

kończącego

postępowanie w sprawie, co zostało już wielokrotnie wyjaśnione w orzecznictwie

Sądu Najwyższego (por. np. postanowienie SN z dnia 23 stycznia 1998 r., I CZ

207/97, LEX nr 78427, a także uzasadnienia postanowień SN z dnia 19 grudnia

1996 r., II CKN 60/96, Palestra 1997, nr 3-4, s. 228, oraz z dnia 13 stycznia 2006 r.,

II CNP 31/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 77), ocena charakteru tego orzeczenia

z przytoczonej wyżej przyczyny i tak jednak pozostaje bez wpływu na ocenę

dopuszczalności wniesionej od niego skargi kasacyjnej.

Z omówionych względów zażalenie powoda należało oddalić, co też Sąd

Najwyższy uczynił na podstawie art. 39814 k.p.c. w zw. art. 3941 § 3 k.p.c.

kg