IV CZ 32/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 32/09

POSTANOWIENIE

Dnia 23 kwietnia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Zbigniew Kwaśniewski

SSN Dariusz Zawistowski

w sprawie z powództwa J. H. i A. S.

przeciwko R. S.

o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 23 kwietnia 2009 r.,

zażalenia powódek

na postanowienie Sądu Okręgowego w L.

z dnia 16 lutego 2009 r.,

oddala

zażalenie

i

nie

obciąża

powódek

postępowania zażaleniowego na rzecz pozwanego.

Uzasadnienie

kosztami

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w L. odrzucił skargę

kasacyjną powódek od wyroku tego Sądu, który na skutek apelacji pozwanego

zmienił wyrok Sądu Rejonowego w L. i oddalił powództwo o nakazanie pozwanemu

opuszczenia lokalu mieszkalnego, jako niedopuszczalną z uwagi na wartość

przedmiotu zaskarżenia, wskazaną zarówno w apelacji jak i skardze kasacyjnej na

kwotę 900 zł (art. 3986 § 2 w zw. z art. 3982 § 1 k.p.c.).

W zażaleniu powódki zarzuciły błędne przyjęcie przez Sąd Okręgowy, że ich

powództwo zmierza do ochrony praw majątkowych, co sprawę kwalifikuje jako

sprawę o prawa majątkowe w rozumieniu art. 398 2 § 1 k.p.c., podczas gdy

służy ono

ochronie

praw

osobistych,

a

w

tej

sytuacji

dopuszczalność

wniesionej skargi kasacyjnej nie jest zależna od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wnosiły o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył co następuje:

Zażalenie jest nieuzasadnione.

Trafnie wskazał Sąd Okręgowy, że zgodnie z utrwalonym poglądem

judykatury sprawy o opróżnienie lokalu należą do kategorii spraw o charakterze

majątkowym (m. innymi postanowienia SN z dnia: 30 listopada 2004 r., IV CZ

166/04, 9 lutego 2005 r., 30 listopada 2005 r., III CZ 95/05, 6 października 2006 r.,

V CZ 67/06, nie publ.). Taka ich kwalifikacja jest niezależna od podstawy faktycznej

żądania. Nie może więc odnieść skutku zarzut, że żądanie powódek opróżnienia

lokalu przez pozwanego, oparte na przesłankach z art. 13 ust. 2 ustawy z dnia

21 czerwca 2001 r o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy

i zmianie Kodeksu cywilnego (t. jedn. Dz. U. 2005 r., Nr 31, poz. 266) kwalifikuje

sprawę jako sprawę o prawa niemajątkowe, gdyż realizowane przez nie prawo

niewątpliwe wpływa na stosunki majątkowe stron.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji, odstępując od obciążania

powódek kosztami postępowania zażaleniowego na rzecz pozwanego (art. 398 14

w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. i art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

jz