IV CZ 31/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 31/08

POSTANOWIENIE

Dnia 24 kwietnia 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper (przewodniczący)

SSN Grzegorz Misiurek

SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa S. K.

przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń C.(…) SA z siedzibą w W.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2008 r.,

zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 8 lutego 2008 r., sygn. akt I ACa (…),

oddala zażalenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 lutego 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił

skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 października 2007 r.

w sprawie o zapłatę. W uzasadnieniu sąd wskazał, iż złożona przez powoda skarga

podlegała odrzuceniu, gdyż nie zawierała wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego

uzasadnienia.

W zażaleniu na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną powód zarzucił

naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. oraz art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. i wniósł o uchylenie

zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Brzmienie art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. wskazuje jednoznacznie, że do wymogów

konstrukcyjnych skargi kasacyjnej należy zamieszczenie w niej wniosku o przyjęcie jej

do rozpoznania oraz jego uzasadnienie. Brak tych koniecznych elementów skargi

kasacyjnej stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 398 6 § 2 k.p.c.). Za uwzględnieniem

zażalenia nie może przemawiać fakt, że w ocenie powoda zaskarżony wyrok Sądu

Apelacyjnego oczywiście narusza prawo, skoro mimo takiej oceny, nie sformułował

wniosku o przyjęcie z tego powodu skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawarł też w

skardze kasacyjnej wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania na innej podstawie.

Zgodnie zaś z art. 3986 § 2 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu

niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, skargę niespełniającą

wymagań określonych w art. 3984 § 1, nieopłaconą oraz skargę, której braków nie

usunięto w terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Z powyższych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 398 14 k.p.c. w związku

z art. 3941 § 3 k.p.c. oddalił zażalenie, jako pozbawione uzasadnionych podstaw.