IV CZ 3/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 3/10

POSTANOWIENIE

Dnia 19 lutego 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

SSN Irena Gromska-Szuster

w sprawie z wniosku Fundacji „B.(…)"

z siedzibą w P.

przy udziale M. P.-P.

o zmianę danych w rejestrze,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 19 lutego 2010 r.,

zażalenia M. P.-P.

na postanowienie Sądu Okręgowego w G.

z dnia 21 września 2009 r., sygn. akt XII WSC (…),

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w G. odrzucił skargę kasacyjną M.

P.-P. na postanowienie tego Sądu z dnia 29 czerwca 2009 r., w którym oddalono jej

zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 20 marca 2009 r., w którym

odrzucono jej skargę na postanowienie referendarza sądowego. Skarżąca wnosi o

uchylenie zaskarżonego postanowienia wskazując, że odrzucenie skargi na czynności

referendarza należy traktować jako „postanowienie w przedmiocie odrzucenia pozwu”.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Uszło uwagi skarżącej, że zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest

dopuszczalna od postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu, ale tylko w wtedy

gdy nie jest to wyłączone przez przepis szczególny, na przykład przez art. 398 2 k.p.c.

Nawet wiec przyjmując, zupełnie zresztą dowolne i nie znajdujące żadnych podstaw

prawnych stanowisko skarżącej, że odrzucenie skargi na czynności referendarza należy

traktować jako „postanowienie w przedmiocie odrzucenia pozwu", jej skarga kasacyjna i

tak podlega odrzuceniu. Pozostaje poza sporem, że sprawa, której dotyczy skarga

kasacyjna toczy się w przedmiocie zmiany wpisu do KRS. Jak trafnie wskazał Sąd

Okręgowy, zgodnie z art. 5191 § 3 k.p.c. w postępowaniu rejestrowym skarga

przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub

wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji.

Mając na uwadze powyższe względy Sąd Najwyższy, na podstawie art. 398 14

k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.