IV CZ 29/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 29/10

POSTANOWIENIE

Dnia 13 maja 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

SSN Jan Górowski

w sprawie z powództwa S. S. i I. K.-S.

przeciwko Gminie O.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 13 maja 2010 r.,

zażalenia strony pozwanej

na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punktach I i III wyroku

Sądu Okręgowego w O. z dnia 2 lutego 2010 r., sygn. akt IX Ca (…),

oddala zażalenie i zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 1200 zł

(tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w O. postanowieniem z dnia 2 lutego 2010 r., zawartym w

wydanym w tym dniu wyroku, zmienił rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji w

zakresie kosztów procesu w ten sposób, że odstąpił od obciążenia nimi powodów oraz

zniósł między stronami koszty postępowania apelacyjnego.

W zażaleniu na to postanowienie strona pozwana wniosła o jego zmianę poprzez

zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania za obie instancje.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Ma rację skarżący, że uzasadnienie zaskarżonego postanowienia jest lakoniczne.

Praktycznie ogranicza się ono do powołania przepisów postępowania, które stanowiły

podstawę rozstrzygnięcia o kosztach procesu. Nie może jednak ulegać wątpliwości, że

na treść zaskarżonego postanowienia miały wpływ ustalone przez Sąd Okręgowy

okoliczności rozstrzyganej sprawy oraz fakt, że oddalenie powództwa nastąpiło w

wyniku podniesienia przez stronę pozwaną zarzutu przedawnienia, który powodowie

uważali za nadużycie prawa. Według oceny Sądu powodowie wnieśli powództwo po

upływie około 6 miesięcy od dnia, w którym termin przedawnienia rozpoczął bieg. Był to

zatem okres stosunkowo krótki. Wskazane wyżej okoliczności pozwalały przyjąć Sądowi

Okręgowemu, że zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek przemawiający za

odstąpieniem od obciążenia powodów kosztami procesu na rzecz strony pozwanej.

Wobec częściowego uwzględnienia apelacji powodów zachodziła również podstawa do

zniesienia między stronami kosztów postępowania odwoławczego.

Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało

oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 39814 k.p.c.