IV CZ 22/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 22/08

POSTANOWIENIE

Dnia 18 marca 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)

SSN Iwona Koper

SSA Michał Kłos (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości R. W.

przeciwko M. Ż.

o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, wydanie, nakazanie złożenia

oświadczenia woli i zezwolenie na przeprowadzenie egzekucji,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2008 r.,

zażalenia pozwanej

na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 24 września 2007 r., sygn. akt I ACa (…),

uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną

pozwanej od wyroku tego Sądu z dnia 23 lutego 2007 r. W uzasadnieniu Sąd ten ustalił,

że postanowieniem z dnia 27 lipca 2007 r. oddalono wniosek pozwanej o zwolnienie od

kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 30 lipca 2007 r. pozwana wezwana została do

uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W terminie otwartym do uiszczenia opłaty pozwana wniosła zażalenie na postanowienie

z dnia 27 lipca 2007 r., które zostało odrzucone. W konkluzji Sąd Apelacyjny uznał, że,

skoro skarga kasacyjna nie została w zakreślonym terminie opłacona, to podlega ona

odrzuceniu stosownie do art. 3986 § 2 k.p.c.

Powyższe postanowienie zaskarżyła pozwana wnosząc na podstawie art. 398 21 w

zw. z art. 380 k.p.c. o ponowne rozpoznanie postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia

27 lipca 2007 r. w przedmiocie oddalenia jej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych

w postępowaniu kasacyjnym. W uzasadnieniu podniosła argumentację związaną z jej

sytuacją rodzinną i majątkową.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W sytuacji, w której odrzucenie skargi kasacyjnej następuje w konsekwencji

oddalenia przez sąd wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, kontrola instancyjna

postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej obejmuje - na żądanie strony - badanie

zasadności postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Wynika to z art. 39821 w zw. z art. 380 k.p.c. (tak na gruncie d. art. 39318 i 39319 w zw. z

art. 380 k.p.c. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2003 r. l CZ 193/02,

niepubl. i z dnia 29 kwietnia 2003 r. V CZ 45/03, niepubl.).

Zbadanie zasadności postanowienia objętego kontrolą na podstawie art. 380

k.p.c. nie jest możliwe bez poznania jego motywów. Powinny one być zawarte

w uzasadnieniu orzeczenia odrzucającego środek zaskarżenia. Elementu tego brak jest

w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia.

Z omówionych względów orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 394 1 § 3 w

zw. z art. 397 § 2 i 386.