Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CZ 20/14 AI generated

IV CZ 20/14 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CZ 20/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w S. odrzucił zażalenie A. K. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 10 kwietnia 2013 r. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy A. K. wniósł o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Przy rozpoznaniu zażalenia należy uwzględnić, że zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 24 kwietnia 2013r. zostało uchylone zarządzenie z dnia 10 kwietnia 2013 r. Oznacza to, że zaskarżone postanowienie dotyczy rozstrzygnięcia, które już nie funkcjonuje w obrocie prawnym. Zażalenie na to postanowienie jest zatem bezprzedmiotowe przez co podlega oddaleniu. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

IV CZ 20/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CZ 20/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący)‎SSN Marian Kocon (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie ze skargi A. K. i M. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w S.z dnia 3 grudnia 2010 r., w sprawie z wniosku A. K. i M. K.‎przy uczestnictwie G. B., i in. o stwierdzenie nabycia nieruchomości przez zasiedzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2014 r.,‎zażalenia wnioskodawcy A.K. na postanowienie Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 25 kwietnia 2013 r., oddala zażalenie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CZ 20/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący)‎SSN Marian Kocon (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie ze skargi A. K. i M. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w S.z dnia 3 grudnia 2010 r., w sprawie z wniosku A. K. i M. K.‎przy uczestnictwie G. B., i in. o stwierdzenie nabycia nieruchomości przez zasiedzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2014 r.,‎zażalenia wnioskodawcy A.K. na postanowienie Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 25 kwietnia 2013 r., oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w S. odrzucił zażalenie A. K. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 10 kwietnia 2013 r. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy A. K. wniósł o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Przy rozpoznaniu zażalenia należy uwzględnić, że zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 24 kwietnia 2013r. zostało uchylone zarządzenie z dnia 10 kwietnia 2013 r. Oznacza to, że zaskarżone postanowienie dotyczy rozstrzygnięcia, które już nie funkcjonuje w obrocie prawnym. Zażalenie na to postanowienie jest zatem bezprzedmiotowe przez co podlega oddaleniu. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.