IV CZ 2/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 2/10

POSTANOWIENIE

Dnia 4 lutego 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Barbara Myszka (przewodniczący)

SSN Krzysztof Pietrzykowski

SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa D. B.

przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „J.(…)” w R. oraz Z. R.

o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lutego 2010 r.,

zażalenia strony pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej „J.(…)” w R.

na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte

w wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 października 2009 r., sygn. akt I ACa (…),

oddala zażalenie

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w postanowieniu z dnia 9 października 2009 r., zawartym w

wyroku oddalającym apelację powódki, orzekł o nieobciążaniu powódki kosztami

postępowania apelacyjnego na rzecz strony pozwanej.

Strona pozwana w zażaleniu na to postanowienie zarzuciła naruszenie art. 98 § 2

k.p.c. w zw. z art. 102 k.p.c. i wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez

zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów procesu za drugą instancję, ewentualnie

uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy w tym zakresie Sądowi

drugiej instancji do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Sąd Apelacyjny odstąpił od obciążenia powódki obowiązkiem zwrotu kosztów

postępowania apelacyjnego na rzecz strony pozwanej na podstawie art. 102 k.p.c.,

wskazując, że przemawia za tym sytuacja majątkowa powódki oraz charakter

rozpoznawanej sprawy. Zgodnie z art. 102 k.p.c. sąd może zasądzić od strony

przegrywającej tylko część kosztów procesu albo nie obciążać jej w ogóle kosztami w

wypadkach szczególnie uzasadnionych. Na gruncie tego przepisu trudna sytuacja

majątkowa, która uniemożliwia pokrycie przez nią kosztów procesu należnych

przeciwnikowi należy do przypadków uzasadniających odstąpienie od zasady wyrażonej

w art. 98 § 1 k.p.c. Ocena sytuacji majątkowej powódki dokonana w tym zakresie przez

Sąd Apelacyjny była usprawiedliwiona. Wynikała ona dostatecznie z oświadczenia o

stanie majątkowym powódki, które stanowiło podstawę do przyznania jej zwolnienia od

kosztów sądowych.

Z tego względu zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało

oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 i 39814 k.p.c.