IV CZ 148/04 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 148/04

POSTANOWIENIE

Dnia 9 listopada 2004 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Maria Grzelka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Gerard Bieniek

SSA Elżbieta Strelcow

w sprawie z powództwa A.M., K.M. i B.B.

przeciwko P.R.

o ustalenie wygaśnięcia służebności gruntowej,

po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej

w dniu 9 listopada 2004 r.,

zażalenia powodów A.M. i K.M.

na postanowienie Sądu Okręgowego w T.

z dnia 22 lipca 2004 r., sygn. akt [...],

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w T. odrzucił, jako

niedopuszczalną, kasację powodów A.M. i K.M. od wyroku z dnia 9 czerwca

2004 r. uznając, że wskazana wartość przedmiotu zaskarżenia odpowiada

wartościom przewidzianym w art. 3921 § 1 k.p.c.

W zażaleniu powód zarzucił, że tocząca się sprawa o wygaśnięcie

służebności

gruntowej

nie

jest

sprawą

o

świadczenie

lecz

sprawą

o ukształtowanie prawa, wobec czego o dopuszczalności kasacji nie decyduje

wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uznał zażalenie za bezzasadne. Począwszy od dnia

1 lipca 2000 r. dopuszczalność kasacji ze względu na wartość przedmiotu

zaskarżenia,

uzależniona

została od tego

czy sprawa

dotyczy praw

majątkowych, a nie – jak to miało miejsce poprzednio – od tego, czy kasacja

dotyczy sprawy o świadczenie (patrz: art. 3921 § 1 k.p.c. dodany przez ustawę

z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – kodeks postępowania cywilnego...(-)

(Dz. U nr 48, poz. 554). O tym, czy sprawa ma charakter majątkowy nie

decyduje rodzaj powództwa, tzn. czy jest to powództwo o świadczenie,

o ustalenie stosunku prawnego lub prawa albo o ukształtowanie stosunku

prawnego lub prawa, lecz czy powództwo dotyczy bezpośrednio sfery praw

majątkowych (a nie osobistych). Sprawa dotycząca wygaśnięcia służebności

gruntowej jest niewątpliwie sprawą o prawo majątkowe.

Wobec powyższego Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 385 w zw.

z art. 397 § 2 w zw. z art. 39318 § 1 i art. 39319 k.p.c.)