IV CZ 134/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 134/10

POSTANOWIENIE

Dnia 25 marca 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marian Kocon

SSN Marta Romańska

w sprawie z wniosku

Fundacji Edukacji i Wspierania Rodziny „B.” w P.

o zmianę wpisu,

na skutek skargi M. P. – P.

o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem

Sądu Rejonowego w G.

z dnia 10 kwietnia 2009 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie

Cywilnej

w dniu 25 marca 2011 r.,

zażalenia M. P. – P.

na postanowienie Sądu Okręgowego w G.

z dnia 17 września 2010 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 17 września 2010 r. odrzucił

skargę kasacyjną M. P.-P. od postanowienia tego Sądu z dnia 28 maja 2010 r.

oddalającego zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu Rejonowego w G.

odrzucające wniesiona przez nią skargę o wznowienie postępowania wskazując,

że postępowanie rejestrowe, którego wznowienia domagała się skarżąca i w którym

zapadło zaskarżone postanowienie, nie dotyczyło wpisu lub wykreślenia z rejestru

podmiotu podlegającego rejestracji (art. 5191 § 3 k.p.c.).

W zażaleniu na powyższe postanowienie M. P.-P. wniosła o jego uchylenie,

podnosząc zarzuty naruszenia art. 3986 § 2 oraz art. 379 pkt 2 w związku z art. 13

§ 2 k.p.c. i art. 7 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Zgodnie

z art. 5191 § 3 k.p.c. w postępowaniu rejestrowym skarga

kasacyjna przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie

wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji (tzw. wpisów

podmiotowych). Z treści tego przepisu wynika jednoznacznie, że skarga kasacyjna

nie przysługuje od postanowień sądu drugiej instancji dotyczących wpisów o innym

charakterze. Skoro w przedmiotowej sprawie postępowanie rejestrowe, którego

wznowienia domagała się skarżąca, nie do tyczyło wpisu lub wykreślenia z rejestru

podmiotu podlegającego rejestracji, to odrzucenie wniesionej przez nią skargi

kasacyjnej było prawidłowe.

Zamierzonego skutku nie mógł odnieść zarzut nieważności postępowania.

Zgodnie bowiem z art. 39813 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy bierze pod uwagę z urzędu

nieważność postępowania w razie skutecznego – w sensie formalnym – wniesienia

skargi kasacyjnej. Wadliwości postępowania skutkujące jego nieważnością nie

stanowią przesłanek dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Z tych przyczyn Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 w związku z art.

3941 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.