IV CZ 124/05 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 124/05

POSTANOWIENIE

Dnia 17 listopada 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Sychowicz (przewodniczący)

SSN Maria Grzelka (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa K. K.

przeciwko T. H. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w

dniu 17 listopada 2005 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z

dnia 17 sierpnia 2005 r., sygn. akt I ACa (…),

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił, jako niedopuszczalną,

skargę kasacyjną od wyroku z dnia 31 maja 2005 r. wniesioną od wyroku z dnia 31 maja

2005 r. wniesioną przez powoda osobiście.

W zażaleniu powód stwierdził, że jego dotychczasowy pełnomocnik procesowy,

ustanowiony z urzędu, odmówił wniesienia skargi kasacyjnej, wobec czego skarżący

wystąpił ze skargą osobiście, jednocześnie ubiegając się o wyznaczenie innego

pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uznał zażalenie za oczywiście bezzasadne.

Ograniczenie zdolności postulacyjnej stron w postępowaniu przed Sądem

Najwyższym, w tym – w odniesieniu do czynności procesowych, które wymagają

uprzedniego podjęcia działań przed sądem niższej instancji, zostało przewidziane w art.

871 § 1 k.p.c. W świetle tego unormowania nie budzi wątpliwości, że skargę kasacyjną

może wnieść tylko pełnomocnik procesowy strony, będący adwokatem lub radcą

prawnym, natomiast nie może wnieść skargi sama strona (chyba, że jest jedną z osób

wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c., co w rozpoznawanej sprawie nie ma miejsca).

Przyczyny niewniesienia skargi kasacyjnej przez uprawniony podmiot są, z punktu

widzenia kwestii dopuszczalności kasacji, obojętne.

Zażalenie podlegało oddaleniu na podstawie art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.