Legislator Case Law & Legislation
IV CZ 115/09 AI generated

IV CZ 115/09 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CZ 115/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 12 listopada 2009 r. odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku tego Sądu dnia 6 lutego 2008 r. wniesioną

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; IV CZ 115/09 · Sąd Najwyższy: odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku tego Sądu dnia 6 lutego 2008 r. wniesioną

Keywords

AI generated
art. 4241 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 k.p.c
Stosownie do treści art. 4241 k.p.c., skargę o stwierdzenie niezgodności z
art. 4248 § 1 k.p.c
podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CZ 115/09

POSTANOWIENIE

Dnia 14 stycznia 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący)

SSN Marian Kocon

SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

w sprawie ze skargi M. C.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Apelacyjnego

z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. akt I ACa (…)

w sprawie z powództwa D. G.

przeciwko J. K., E. K., J. S., S. M., J. K. i Ma. N.

z udziałem M. C.

o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 14 stycznia 2010 r.,

zażalenia M. C.

na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. akt WSC (…),

oddala zażalenie

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 12 listopada 2009 r. odrzucił skargę o

stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku tego Sądu dnia 6 lutego 2008 r. wniesioną

przez M. C. Sąd Apelacyjny uznał, że nie zostały uzupełnione jej braki formalne w

zakresie oznaczenia stron postępowania.

W zażaleniu na to postanowienie skarżący wniósł o jego uchylenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 4241 k.p.c., skargę o stwierdzenie niezgodności z

prawem prawomocnego orzeczenia może wnieść strona postępowania, w którym

zapadło zaskarżone orzeczenie. M. C., który wniósł skargę we własnym imieniu, nie był

stroną postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 6 lutego 2008

r. Mimo wezwania Sądu, - w zakreślonym mu terminie - nie zmienił oznaczenia stron.

Uczynił to dopiero w zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi, co nie pozwala

przyjąć, że wniósł ją jako pełnomocnik powoda D. G., tym bardziej, iż nie złożył jego

pełnomocnictwa w tym postępowaniu. Skarga wniesiona przez osobę nieuprawnioną

podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. Zaskarżone postanowienie

odpowiada zatem prawu, niezależnie od przyczyny odrzucenia skargi wskazanej przez

Sąd Apelacyjny.

Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało

oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 i 39814 k.p.c.