IV CZ 112/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 112/12

POSTANOWIENIE

Dnia 7 listopada 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)

SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

SSN Anna Kozłowska

w sprawie z powództwa D. B.

przeciwko R. B.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 7 listopada 2012 r.,

zażalenia powoda

na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie drugim wyroku

Sądu Okręgowego w L.

z dnia 29 lutego 2012 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w L. postanowił zasądzić

od powoda D. B. na rzecz pozwanej R. B. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów

postępowania odwoławczego.

W zażaleniu na to rozstrzygnięcie pełnomocnik procesowy D. B. wniósł o

jego zmianę przez nieobciążanie powoda kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 98 § 1 k.p.c., strona przegrywająca sprawę obowiązana jest

zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia

praw i celowej obrony. Przepis ten wyraża podstawą regułę rozliczania kosztów

postępowania cywilnego. Jednym z wyjątków jest art. 102 k.p.c., na który

powołuje się żalący. Regulacja ta znajdzie zastosowanie w wyjątkowych

sytuacjach, gdy z uwagi na okoliczności konkretnej sprawy, zastosowanie

reguł ogólnych k.p.c. dotyczących zwrotu kosztu procesu byłoby nieuzasadnione.

Tymczasem przytoczone w zażaleniu argumenty są bardzo ogólne i nie dają

jakiejkolwiek podstawy do uznania, że w sprawie zasadne byłoby zastosowanie art.

102 k.p.c.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.

jw