IV CZ 111/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 111/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Grzegorczyk‎SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa K. B. ‎przeciwko A. P. ‎o nakazanie złożenia oświadczenia woli,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2020 r.,‎zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 19 marca 2019 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżone postanowienie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) umorzył postępowanie apelacyjne wobec cofnięcia przez powódkę apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 września 2018 r.W zażaleniu na powyższe postanowienie powódka wniosła o jego uchylenie i rozpoznanie sprawy przez Sąd Apelacyjny w (…). Zarzuciła naruszenie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 355 § 2 k.p.c. w związku z art. 127 i 128 k.p.c.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zażalenie zasługiwało na uwzględnienie.Powódka pismem z dnia 8 marca 2019 r. cofnęła złożoną przez siebie ‎w dniu 10 października 2018 r. apelację od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 września 2018 r.; w piśmie nadanym do tego Sądu w dniu 15 marca 2019 r. w placówce pocztowej wskazała jednak, że nie miała zamiaru cofnąć tego środka odwoławczego.W orzecznictwie przyjmuje się jako ogólną zasadę dopuszczalność odwoływania przez strony tzw. procesowych oświadczeń woli, stanowiącą przejaw urzeczywistnienia reguły dyspozycyjności.

Odwołanie procesowego oświadczenia woli może nastąpić do czasu, w którym nie osiągnie ono skutku w postaci orzeczenia kończącego postępowanie. Kwestia dopuszczalności tej czynności winna być rozważana właśnie z punktu widzenia określonych skutków ‎procesowych, jakie może kreować w zindywidualizowanym postępowaniu procesowe oświadczenie woli określonego typu. Strona może zatem cofnąć swoje procesowe oświadczenie woli, dopóki nie osiągnie ono skutku w postaci orzeczenia kończącego postępowanie (zob. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2011 r., sygn. akt I CSK 252/10, OSNC-ZD C/2011, poz. 60 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2004 r., sygn. akt II CK 80/03, nie publ. i powołane tam orzecznictwo).Odwołać można - rzecz jasna – również czynność procesową obejmującą cofnięcie wniesionego środka odwoławczego.Skoro oświadczenie powódki odwołujące cofnięcie apelacji zostało wniesione przed uprawomocnieniem się postanowienia o umorzeniu postępowania apelacyjnego (a nawet przed jego wydaniem), to nie ma przeszkód do uznania go za skuteczne.

Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39815 § 1 w związku ‎z art. 3941 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji. aj