Legislator Case Law & Legislation
IV CZ 11/20 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding the appeal court's decision date.

Case Number IV CZ 11/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own prior decision. The error involved stating the wrong date for the appealed judgment from the Court of Appeal. The court ruled that the correct date must be recorded as October 22, 2019, rather than the previously stated October 29, 2019.

Legislator headnote

AI generated

Art. 367 § 1 k.p.c.; Art. 368 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may correct a clear clerical error in its own ruling to ensure the correct date of the appealed judgment is recorded.

Keywords

AI generated
clerical error correction Supreme Court ruling date amendment procedural correction judicial rectification

Cited Legislation

AI generated
Art. 367 § 1 k.p.c.
Art. 368 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CZ 11/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)‎SSN Marcin Krajewski‎SSN Joanna Misztal-Konecka (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2020 r. w sprawie z powództwa J. D.‎przeciwko E. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.‎o zapłatę,‎na skutek zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt I AGa (…), prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2020 r. w ten sposób, że oznacza prawidłowo datę wydania zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) jako "22 października 2019 r." w miejsce wadliwego "29 października 2019 r.".