IV CZ 11/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 11/08

POSTANOWIENIE

Dnia 18 marca 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)

SSN Iwona Koper (sprawozdawca)

SSA Michał Kłos

w sprawie z powództwa "N.(...)" Spółki z o.o. w R.

przeciwko L. Ż.

o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2008 r.,

zażalenia pozwanego

na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 31 grudnia 2007 r., sygn. akt I ACa (…),

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 398 6 § 2 k.p.c.,

odrzucił nieopłaconą skargę kasacyjną pozwanego L. Ż. od wyroku tego Sądu z dnia 10

września 2007 r.

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2007 r. Sąd Apelacyjny oddalił wniosek

pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych, a następnie postanowieniem z dnia 27

listopada 2007 r. odrzucił ponowny wniosek pozwanego w tym przedmiocie.

W zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, pozwany nie

kwestionując faktu jej nieopłacenia, zarzucił temu rozstrzygnięciu: sprzeczność ustaleń

Sądu z treścią zgromadzonych w sprawie dowodów potwierdzających jego obecną

zdolność do poniesienia opłaty sądowej od skargi, odmowę zwolnienia pozwanego na

podstawie tych ustaleń od opłaty od skargi kasacyjnej, a w konsekwencji rzeczywistej

niemożności poniesienia ciężaru opłaty odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu

nieziszczenia opłaty w kwocie 55.000 zł.

Wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Z uwagi na wydanie przez Sąd Apelacyjny, poprzedzającego odrzucenie skargi

kasacyjnej, postanowienia oddającego wniosek pozwanego o zwolnienie od kosztów

sądowych, odrzucenie skargi kasacyjnej byłoby nieuzasadnione wówczas jedynie,

gdyby skarżący wniósł w zażaleniu o rozpoznanie tego postanowienia na podstawie art.

380 k.p.c. i postanowienie to okazałoby się nietrafne.

Skarżący, zaskarżając postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, polemizuje

wprawdzie

w

uzasadnieniu

zażalenia

ze

stanowiskiem

Sądu

Apelacyjnego

odmawiającego mu zwolnienia od kosztów sądowych, lecz nie formułuje wymaganego

przez art. 380 k.p.c. wniosku o rozpoznanie tego postanowienia ani nawet przepisu tego

nie wymienia. W konsekwencji postanowienie w przedmiocie zwolnienia od kosztów

postępowania nie może być w ramach niniejszego postępowania objęte kontrolą Sądu

Najwyższego.

W tym stanie rzeczy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z

powodu jej nieopłacenia podlegało oddaleniu (art. 394 § 3 w zw. z art. 398 14 k.p.c.).