IV CZ 106/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 106/11

POSTANOWIENIE

Dnia 19 stycznia 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)

SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

SSN Grzegorz Misiurek

w sprawie z wniosku M. P. przy uczestnictwie Fundacji Edukacji i Wspierania

Rodziny "B."

o ustanowienie kuratora dla Fundacji Edukacji i Wspierania Rodziny "B.",

rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 19 stycznia 2012 r.,

zażalenia wnioskodawczyni

na postanowienie Sądu Okręgowego w G.

z dnia 19 maja 2011 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

po

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o ustanowienie

kuratora dla będącej uczestnikiem postępowania Fundacji, z powodu nieposiadania

przez uczestnika postępowania obligatoryjnego organu w postaci Rady Fundacji.

Skargę kasacyjną wnioskodawczyni Sąd drugiej instancji odrzucił jako

niedopuszczalną, stwierdzając, że z mocy art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu

kurateli skarga kasacyjna nie przysługuje.

W zażaleniu wnioskodawczyni wywodzi, że wynikające z art. 519 1 § 2 k.p.c.

ograniczenia dopuszczalności skargi kasacyjnej dotyczą spraw rodzinnych

i opiekuńczych, a nie ma takiego charakteru sprawa o ustanowienie kuratora dla

osoby prawnej na podstawie art. 42 k.c., która jest sprawą o charakterze

gospodarczym, w której orzekają sądy gospodarcze. Żaląca twierdzi, że art. 519 1

§ 2 k.p.c. powinien być ściśle interpretowany.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Trafny jest pogląd skarżącej, że podstawą prawnomaterialną postanowienia

o ustanowieniu kuratora dla osoby prawnej jest art. 42 k.c., a podstawą procesową

- art. 603 k.p.c. Ten ostatni przepis zamieszczony jest w rozdziale 3 pt. "Sprawy

z zakresu kurateli", stanowiącym część działu II pt. "Sprawy z zakresu prawa

rodzinnego, opiekuńczego i kurateli", w księdze kodeksu postępowania cywilnego

dotyczącej postępowania nieprocesowego. Przesądza to kwalifikację procesową

sprawy o ustanowienie kuratora dla osoby prawnej, jako sprawy z zakresu kurateli,

rozpoznawanej w postępowaniu nieprocesowym. Stosownie zaś do art. 519 1 § 2

k.p.c., dotyczącego skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym, w sprawach

z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje

tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu

wspólności majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu

zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł. W sprawach o ustanowienie kuratora

dla osoby prawnej skarga kasacyjna zatem nie przysługuje. Trafnie zatem Sąd

Okręgowy

odrzucił

skargę

kasacyjną

wniesioną

przez

wnioskodawczynię.

Zażalenie, jako niezasadne, należało więc oddalić (art. 3943 § 3 w związku z art.

39814 k.p.c.; por. postanowienie SN z dnia 17 listopada 2005 r., I CZ 127/05,

niepubl.).

jw