IV CZ 102/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 102/07

POSTANOWIENIE

Dnia 30 listopada 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący)

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

SSN Maria Grzelka (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa P.J.

przeciwko „U.” SA

o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 30 listopada 2007 r.,

zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 4 września 2007 r., sygn. akt [...],

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił na podstawie art.

130 § 3 k.p.c., jako nie opłaconą, apelację powoda uznając, że apelacja podlegała

opłacie podstawowej, która nie została uiszczona.

W zażaleniu powód zarzucił, że jako strona zwolniona w całości od kosztów

sądowych nie miał obowiązku uiszczenia opłaty podstawowej od apelacji ani

w świetle ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach

cywilnych ani w świetle nowych przepisów o kosztach sądowych obowiązujących

od dnia 10 marca 2007 r. w sytuacji, gdy sprawa została wniesiona w dniu 3 marca

2003 r. i miała do niej zastosowanie ustawa z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach

sądowych w sprawach cywilnych, która nie przewidywała opłaty podstawowej.

Sąd Najwyższy uznał zażalenie za bezzasadne.

Apelacja powoda została wniesiona w dniu 24 lipca 2007 r. od wyroku

wydanego w sprawie wszczętej w 2003 roku. Zgodnie z art. 2 ustawy z dnia

14 grudnia 2006 r. zmieniającej ustawę z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach

sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2007 r. nr 21, poz. 123) do opłacenia

apelacji miały zastosowanie przepisy dotychczasowe, tj. przepisy ustawy z dnia

28 lipca 2005 r. (Dz. U. nr 167, poz. 1398) w brzmieniu niezmienionym, te zaś

w art. 149 ust. 1 przewidywały, że tylko do czasu zakończenia postępowania

w danej instancji należało w zakresie kosztów sądowych stosować poprzednio

obowiązującą ustawę o kosztach sądowych z 1967 roku.

Postępowanie w pierwszej instancji zakończyło się wydaniem przez Sąd

Okręgowy w L. wyroku z dnia 4 maja 2007 r. i do tego dnia w zakresie kosztów

sądowych obowiązywały reguły ustawy z 1967 r., natomiast po tym dniu, a więc –

do apelacji powoda, znajdowały zastosowanie przepisy art. 14 ust. 2 w zw. z art.

100 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r., zgodnie z którymi apelacja powoda

podlegała opłacie podstawowej (por. uchwałę SN z dnia 24 stycznia 2007 r. III CZP

124/06 – OSNC 2007, nr 6, poz. 91 i uchwałę SN z dnia 10 stycznia 2007 r. III CZP

134/06 – OSNC 2007, nr 11, poz. 160).

Z przedstawionych względów Sąd Najwyższy oddalił zażalenie (art. 398 14

w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).