Legislator Case Law & Legislation
IV CSKP 158/21 AI generated

IV CSKP 158/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSKP 158/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pozwani Ł.W., B.A. W. i T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Olsztynie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 października 2019 r. oddalającego ich apelację od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 5 kwietnia 2019 r. utrzymującego nakaz zapłaty w mocy w całości.Pismem z dnia 27 września 2021 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 4 października 2021 r., pozwani B.A.W. i T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. cofnęli skargę kasacyjną.Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1999 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40), powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy uznał, że wobec faktu, iż w sprawie po stronie pozwanych występuje współuczestnictwo materialne (art. 72 § 2 pkt 1 k.p.c. w zw. art. 391 § 1 i art.39821 k.p.c.), możliwe jest umorzenie postępowania kasacyjnego w stosunku do pozwanych cofających skargę kasacyjną (art. 73 § 1 w związku z art. 391 § 1 i z art. 398 21 k.p.c. ), a orzeczenie o kosztach w postępowaniu kasacyjnym musi być pozostawione do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym to postępowanie w stosunku do ostatniego pozwanegoZ tych względów, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 108 § 1 w związku z art. 398 21 i z art. 391 § 2 k.p.c.). ke

Legislator headnote

AI generated

art. 72 § 2 pkt 1 k.p.c, art.39821 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c; IV CSKP 158/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CSKP 158/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. ‎przeciwko Ł.W., B.A.W. i T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 18 października 2019 r., sygn. akt I ACa (…) umarza postępowanie kasacyjne w stosunku do B. A. W. oraz w stosunku do T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Keywords

AI generated
art. 72 § 2 pkt 1 k.p.c art.39821 k.p.c art. 391 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 72 § 2 pkt 1 k.p.c
40), powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy uznał, że wobec faktu, iż w sprawie po stronie pozwanych występuje współuczestnictwo materialne (art. 72 § 2 pkt 1 k.p.c.
art.39821 k.p.c
391 § 1 i art.39821 k.p.c.), możliwe jest umorzenie postępowania kasacyjnego w stosunku do pozwanych cofających skargę kasacyjną (art.
art. 391 § 2 k.p.c
398 21 i z art. 391 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSKP 158/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. ‎przeciwko Ł.W., B.A.W. i T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 18 października 2019 r., sygn. akt I ACa (…) umarza postępowanie kasacyjne w stosunku do B. A. W. oraz w stosunku do T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

UZASADNIENIE

Pozwani Ł.W., B.A. W. i T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Olsztynie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 października 2019 r. oddalającego ich apelację od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 5 kwietnia 2019 r. utrzymującego nakaz zapłaty w mocy w całości.Pismem z dnia 27 września 2021 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 4 października 2021 r., pozwani B.A.W. i T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. cofnęli skargę kasacyjną.Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1999 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40), powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy uznał, że wobec faktu, iż w sprawie po stronie pozwanych występuje współuczestnictwo materialne (art. 72 § 2 pkt 1 k.p.c. w zw. art. 391 § 1 i art.39821 k.p.c.), możliwe jest umorzenie postępowania kasacyjnego w stosunku do pozwanych cofających skargę kasacyjną (art. 73 § 1 w związku z art. 391 § 1 i z art. 398 21 k.p.c. ), a orzeczenie o kosztach w postępowaniu kasacyjnym musi być pozostawione do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym to postępowanie w stosunku do ostatniego pozwanegoZ tych względów, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 108 § 1 w związku z art. 398 21 i z art. 391 § 2 k.p.c.). ke